摘要:近年來,伴隨著海綿城市建設的普及,我國海綿城市監(jiān)測評估體系也在不斷建立,但已開展的監(jiān)測工作中存在很多顯著問題,究其主要原因有兩方面...
近年來,伴隨著海綿城市建設的普及,我國海綿城市監(jiān)測評估體系也在不斷建立,但已開展的監(jiān)測工作中存在很多顯著問題,究其主要原因有兩方面:一是對海綿城市監(jiān)測評估工作的認識不夠,二是海綿城市監(jiān)測的技術與設備等基礎比較薄弱。
1.海綿城市監(jiān)測評估認知層面
前期因為海綿城市試點驗收、績效評估、運維管理及其科學研究等方面需要,已開展了一些監(jiān)測工作,但是對海綿城市監(jiān)測評估的認知與理解仍存在誤區(qū)。例如有些人認為雨水監(jiān)測成本高、難度大,海綿城市可按照規(guī)劃建設,不需要監(jiān)測;也有人覺得監(jiān)測可實時掌握項目的建設效果,因而越多越好,在新建、改建項目時安裝了很多的在線監(jiān)測設備,投入了大量的人力財力。需不需要監(jiān)測?怎樣監(jiān)測?這些問題都有一定的爭議。
從雨水管理發(fā)展歷程和海綿城市建設現(xiàn)狀來看,監(jiān)測評估是非常必要的,可定量化評估海綿城市建設效果,為持續(xù)推進海綿城市建設提供支撐。但并不是所有的項目都需要監(jiān)測,監(jiān)測的水平及范圍應當根據(jù)監(jiān)測評估的目的來判定,如對于評估海綿城市建設效果時應選擇具有代表性的排水片區(qū)、項目或設施進行水質水量監(jiān)測;對于研究典型設施的滲透、凈化等功能時應進行詳細監(jiān)測,監(jiān)測土壤或人工介質滲透系數(shù)等;對于排水系統(tǒng)運行維護時選擇重要管網(wǎng)節(jié)點及泵站等進行水質水量監(jiān)測。
2.海綿城市監(jiān)測技術與設備等基礎層面
與給水、污水、水利等領域的監(jiān)測相比,海綿城市監(jiān)測方法、標準有待完善,監(jiān)測設備和技術基礎都比較薄弱。如南方河網(wǎng)城市高水位運行,流速大、末端淹沒出流、淹沒排口監(jiān)測缺少有效的水量監(jiān)測設備等。除此之外,海綿城市建設監(jiān)測實踐基礎不夠,出現(xiàn)監(jiān)測設備安裝位置、精度選擇不合理,設備缺乏定期維護等問題,如源頭設施進水口的小流量監(jiān)測設備選用多普勒流量計。多普勒流量計通常適用于排水管道的監(jiān)測,當用于流量較小、水深較淺的生物滯留、植草溝等設施流量監(jiān)測時,往往導致誤差較大,進而無法保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性。
對于不具備人工、自動監(jiān)測條件的點位,例如頻繁受下游尾水頂托影響或長期處于淹沒出流狀態(tài)的排口,流量自動監(jiān)測設備無法工作或監(jiān)測精度較低的技術問題仍沒有解決,因而,盡量避免在該處監(jiān)測,可通過監(jiān)測上游各轉輸入流點水量進行計算獲得。對于有一定豎向落差且流量相對較小的設施進水、出水或管渠出水監(jiān)測建議選擇薄壁堰流量計或槽流量計。