摘要：水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)建設(shè)是十分重視，作為智慧水務(wù)戰(zhàn)略的前提條件，頂層設(shè)計是至關(guān)重要的。水務(wù)企業(yè)必須對智慧水務(wù)的頂層設(shè)計進行合理的科學的統(tǒng)籌規(guī)劃，使智慧水務(wù)的建設(shè)和應(yīng)用...

水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)建設(shè)是十分重視，作為智慧水務(wù)戰(zhàn)略的前提條件，頂層設(shè)計是至關(guān)重要的。水務(wù)企業(yè)必須對智慧水務(wù)的頂層設(shè)計進行合理的科學的統(tǒng)籌規(guī)劃，使智慧水務(wù)的建設(shè)和應(yīng)用，能夠順利的有效的實施和運行。因此，我們對目前國內(nèi)水務(wù)企業(yè)之中智慧水務(wù)頂層設(shè)計的現(xiàn)狀展開了調(diào)研和分析。

以下便是有關(guān)情況。

首先并非所有的水務(wù)企業(yè)都喜歡做智慧水務(wù)的頂層設(shè)計。

做頂層設(shè)計的水務(wù)企業(yè)，占全國水務(wù)企業(yè)總數(shù)的比例較小。全國有近千家的水務(wù)企業(yè)，但做智慧水務(wù)頂層設(shè)計也就是做智慧水務(wù)總體規(guī)劃的水務(wù)企業(yè)還不到50家。而且在這些做智慧水務(wù)頂層設(shè)計的水務(wù)企業(yè)之中，還呈現(xiàn)出一個集中化的規(guī)律。

也就是說水務(wù)企業(yè)體量越大，就越喜歡做智慧水務(wù)的整體規(guī)劃和頂層設(shè)計。換句話說，一般也就是國內(nèi)一些大型的水務(wù)集團才去做智慧水務(wù)的總體規(guī)劃和頂層設(shè)計。中小型的水務(wù)企業(yè)對做智慧水務(wù)的頂層設(shè)計和規(guī)劃并不是特別感興趣。

這個現(xiàn)象說明國內(nèi)大型的水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)的認知比較到位，理解比較深。而其他的中小型水務(wù)企業(yè)也是占了，國內(nèi)水務(wù)企業(yè)的絕大多數(shù)對智慧水務(wù)的理解還只停留在單個的信息化應(yīng)用系統(tǒng)上面。就是說在國內(nèi)水務(wù)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，絕大多數(shù)的水務(wù)企業(yè)還不具備有數(shù)字化的思維能力。

第二、在已編制規(guī)劃和已設(shè)計頂層設(shè)計的水務(wù)企業(yè)之中。

他們對智慧水務(wù)的理解也更偏向趨同化。當中數(shù)字化應(yīng)用架構(gòu)的規(guī)劃，數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和數(shù)字信息安全的規(guī)劃，占所有頂層設(shè)計規(guī)劃當中的絕大多數(shù)。在這里數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施指的是，水務(wù)企業(yè)計算機機房中的服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)災備中心，以及虛擬化云計算平臺等。

相對來說，僅有個別的企業(yè)對數(shù)據(jù)治理展開了頂層設(shè)計和規(guī)劃。很有意思的，是進行數(shù)據(jù)治理規(guī)劃的企業(yè)相對來說是偏大的。由此可以看出水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)的理解并不一樣。越是規(guī)模大的水務(wù)企業(yè)他們認為數(shù)據(jù)在智慧水務(wù)之中占了很重要的比例，他們認同數(shù)據(jù)是生產(chǎn)力的要素，他們認同數(shù)據(jù)是在水務(wù)集團之中智慧水務(wù)戰(zhàn)略能夠成功實施的保證。

而中小型的水務(wù)企業(yè)，他們并不重視數(shù)據(jù)的治理對應(yīng)用系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施更重視。從整體上來講，這些企業(yè)的思維還無法跟上數(shù)字經(jīng)濟的思維，還無法跟上社會發(fā)展技術(shù)發(fā)展的進步。

第三、在所有編制智慧水務(wù)規(guī)劃的水務(wù)企業(yè)中，對企業(yè)數(shù)字化組織架構(gòu)的設(shè)置的重視度也并不相同。

幾乎近一半的水務(wù)企業(yè)，并沒有設(shè)立獨立的信息化部門。很多城市的水務(wù)企業(yè)它的信息化部門還依附在其他的部門之下，比如說綜合部門，比如說辦公室，比如說生產(chǎn)管理部門。在另一半設(shè)立數(shù)字化組織架構(gòu)的水務(wù)企業(yè)當中，專業(yè)負責信息化和網(wǎng)絡(luò)的人員，數(shù)量也較少。

從全局上來講，水務(wù)企業(yè)在信息化管理和運維水平上的能力是不夠的。這可能和水務(wù)企業(yè)的想法和意識相關(guān)，他們認為信息化系統(tǒng)是完全能夠外包給其他企業(yè)來執(zhí)行和運維的。信息化系統(tǒng)并非水務(wù)企業(yè)的主體和本業(yè)。這個認識在很大程度上造就了如今水務(wù)企業(yè)數(shù)字化人才較少，數(shù)字化運維能力偏弱的現(xiàn)狀。

第四、在已經(jīng)編寫的智慧水庫規(guī)劃當中，許多水務(wù)企業(yè)缺少了智慧水務(wù)統(tǒng)一化標準的編寫。

許多水務(wù)企業(yè)并不重視數(shù)字化標準體系的建設(shè)。只有極少數(shù)的大型水務(wù)集團，才會對數(shù)字化標準體系進行了合理的重視。這些標準體系包含數(shù)字化基礎(chǔ)標準，數(shù)字化的業(yè)務(wù)體系標準，數(shù)據(jù)資源的標準，應(yīng)用系統(tǒng)體系的標準，智慧化管理的標準及其智慧化程度評價的標準等。

從整體來看，國內(nèi)水務(wù)企業(yè)對智慧水務(wù)的頂層設(shè)計和規(guī)劃的設(shè)計并非十分的重視。一方面說明國內(nèi)水務(wù)企業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認識還需要更進一步提高。另一方面說明國內(nèi)水務(wù)企業(yè)中的智慧水務(wù)的市場潛力還很大。智慧水務(wù)的需求還沒有完全的開發(fā)出來。智慧水務(wù)還是一個朝陽行業(yè)。